Nói nước đôi là gì?

By
zemhe
-
0
16


Nói nước đôi là  ngôn ngữ  nhằm đánh lừa hoặc gây nhầm lẫn cho mọi người. Các từ được sử dụng trong nói nước đôi thường có thể được hiểu theo nhiều cách. 

Nói nước đôi có thể ở dạng  uyển ngữ , khái quát hóa không có căn cứ hoặc  sự mơ hồ có chủ ý . Tương phản với  tiếng Anh thuần túy . Từ  nói đôi  là một  từ mới  dựa trên  các từ ghép  Newpeak  và  Doublethink trong tiểu thuyết 1984 (1949)  của George Orwell   , mặc dù bản thân Orwell chưa bao giờ sử dụng thuật ngữ này.

Nói nước đôi trong chính phủ và chính trị

Không ngạc nhiên, chính trị và chính phủ cung cấp một bức tranh hoàn hảo cho nói nước đôi, với các chính trị gia, thậm chí cả tổng thống, sử dụng thực tiễn để xuyên tạc và làm xáo trộn ý nghĩa thực sự của nó.

nói nước đôi chính trị

  • “Ngôn ngữ chính trị… được thiết kế để biến những lời nói dối thành sự thật và giết người một cách đáng kính, đồng thời mang lại vẻ vững chắc cho làn gió trong lành.” ( George Orwell , “Politics and the English Language”, 1946)
  • “Sử dụng ‘tiếng nói kép’ của Orwellian , Bộ Nông nghiệp Texas đã đưa ra một thông cáo báo chí đồng thời ca ngợi những nỗ lực của họ trong việc chống lại bệnh béo phì ở trẻ em và đồng thời dỡ bỏ lệnh cấm đã tồn tại hàng thập kỷ đối với nồi chiên ngập dầu tại các trường công lập. . Bởi vì không có gì làm thon gọn vòng eo của một đứa trẻ nhanh hơn là sự trợ giúp của khoai tây chiên.” (Mark Bittman, “What We Are Reading Now.”  The New York Times , ngày 25 tháng 6 năm 2015)

Bộ trưởng ngữ nghĩa cho Tổng thống Harry Truman

  • “Tôi đã bổ nhiệm Bộ trưởng  ngữ nghĩa học , một vị trí cực kỳ quan trọng. Bạn phải cung cấp cho tôi từ bốn mươi đến năm mươi đô la. Cho tôi biết làm thế nào để nói có và không trong cùng một câu mà không mâu thuẫn. Bạn phải cho tôi biết sự kết hợp. những từ sẽ khiến tôi chống lại lạm phát ở San Francisco và vì nó ở New York. Anh ấy sẽ chỉ cho tôi cách giữ im lặng và nói ra mọi chuyện. Bạn có thể thấy rất rõ nó có thể giúp tôi giảm bớt bao nhiêu lo lắng.” (Tổng thống Harry S Truman, tháng 12 năm 1947. Trích dẫn bởi Paul Dickson trong  Words From the White House . Walker & Company, 2013)

Sử dụng nói nước đôi như một chiến thuật đàm phán

  • “Trong suốt nhiều tuần đàm phán, việc trao đổi thông thường về thảo luận chính trị… đã bị gián đoạn. Nó được thay thế bằng giao tiếp trên bàn poker: Thay vì nói những gì họ muốn, các nhà lãnh đạo châu Âu lại nói nước đôi  , nói những điều công khai để củng cố vị thế đàm phán của họ ở Brussels, ngay cả khi những điều đó thường mâu thuẫn với ý định và suy nghĩ thực sự của họ.” (Anna Sauerbrey, “Xì phé chính trị châu Âu.”  The New York Times , ngày 9 tháng 8 năm 2015)

Giải thích nói nước đôi

William Lutz, một nhà ngôn ngữ học hàng đầu của Mỹ, đã định nghĩa nói hai tiếng  là “ngôn ngữ giả vờ  giao tiếp  nhưng không phải vậy.” Những người khác cũng đưa ra những lời giải thích về môn tu luyện này là gì, nó hoạt động như thế nào và làm thế nào để tránh nó.

Sử dụng ngôn ngữ để che giấu sự thật

  • ” Doublespeak  là một ngôn ngữ giả vờ giao tiếp nhưng không phải vậy. Đó là ngôn ngữ làm cho cái xấu có vẻ tốt, cái tiêu cực có vẻ tích cực, cái khó chịu có vẻ không hấp dẫn, hoặc ít nhất là có thể chấp nhận được. Đó là ngôn ngữ trốn tránh, thay thế hoặc từ chối trách nhiệm; ngôn ngữ mâu thuẫn với ý nghĩa thực sự hoặc ý định của nó.Đó là ngôn ngữ che giấu hoặc ngăn cản suy nghĩ.
  • “Nói nước đôi ở xung quanh chúng ta. Chúng tôi được yêu cầu kiểm tra các gói hàng của mình tại bàn ‘để thuận tiện cho chúng tôi’ khi điều đó không phải vì sự thuận tiện của chúng tôi mà vì sự thuận tiện của người khác. Chúng tôi thấy các quảng cáo về ‘đã qua sử dụng’, ‘đã qua sử dụng’ hoặc ‘ô tô nổi tiếng trước đây, ô tô chưa sử dụng và ‘da giả chính hãng’, ‘nhựa vinyl nguyên chất’ hoặc ‘kim cương giả thật’. (William Lutz, “Doubts About Doublepeak.”  State Government News , tháng 7 năm 1993)
  • “Nói nước đôi , ngân hàng không có ‘nợ xấu’, ‘nợ khó đòi’; có ‘tài sản kém hiệu quả’ hoặc ‘các khoản nợ xấu’ được ‘đảo hạn’ hoặc ‘gia hạn nợ’”. (William Lutz,  The New Doublespeak . HarperCollins, 1996)

  • Chiến tranh và hòa bình
    “Tôi đã nhắc nhở [những người lính] và gia đình của họ rằng cuộc chiến ở Iraq thực sự là vì hòa bình.”
    (Tổng thống George W. Bush, tháng 4 năm 2003)

Thay thế những hình ảnh tinh thần khắc nghiệt bằng những điều khoản dịu dàng

  • “Một hệ thống phi nhân hóa đòi hỏi phải phi nhân cách hóa ngôn ngữ. Ngôn ngữ này đã trở nên quen thuộc và phổ biến đến mức nó hầu như không được chú ý trong cuộc sống của chúng ta. Những người có công việc cũng được mô tả theo chức năng mà họ thực hiện với vốn. Ngày nay, chúng được biết đến rộng rãi là ‘nguồn nhân lực’.
  • “Thế giới sống được phân tích theo những thuật ngữ tương tự. Tự nhiên là ‘vốn tự nhiên’. Các quá trình sinh thái là ‘các dịch vụ hệ sinh thái’ vì mục đích duy nhất của chúng là phục vụ chúng ta. Đồi, rừng và sông được mô tả trong các báo cáo của chính phủ là ‘cơ sở hạ tầng xanh’. Động vật hoang dã và môi trường sống là ‘các lớp tài sản’ trong một ‘thị trường hệ sinh thái’. . . .
  • “Những kẻ giết người để kiếm sống cũng sử dụng những thuật ngữ tương tự. Các chỉ huy quân đội Israel mô tả vụ thảm sát 2.100 người Palestine, hầu hết là dân thường (trong đó có 500 trẻ em), ở Gaza vào mùa hè vừa qua là hành động “cắt cỏ”. . . .
  • “Quân đội đã phát triển một kỹ thuật mà họ gọi là Shake ‘n Bake: xua đuổi mọi người bằng phốt pho và sau đó giết họ bằng chất nổ mạnh. Shake ‘n Bake là một sản phẩm được sản xuất bởi Kraft Foods để bọc thịt trong vụn bánh mì trước khi nấu.

  • “Những thuật ngữ như thế này được thiết kế để thay thế những hình ảnh trong tâm trí về cái chết và sự cắt xén bằng những hình ảnh về một thứ khác.” (George Monbiot, “’Làm sạch cổ phiếu’ và những cách khác mà chính phủ nói về con người.”  The Guardian  [Anh], 21 tháng 10 năm 2014)

nói đôi thời trang

  • “[Nhà thiết kế Umbro David] Blanch đã sử dụng một lượng lớn  tiếng nói gấp đôi ấn tượng  để nói về phép thuật công nghệ trong thiết kế của mình. Áo thi đấu có ‘điểm thông gió thông minh’, đối với bạn và tôi trông rất giống các lỗ khoét ở cánh tay. Nó kết hợp ‘vai phù hợp’. phi tiêu được thiết kế đặc biệt để thích ứng với động lực học của vai.’ Thật khó để nói từ những hình ảnh chính thức, nhưng sự khéo léo này dường như là một đường nối.” (Helen Pidd, “Áo trắng mới của nước Anh.”  The Guardian , 29 tháng 3 năm 2009)

chống nói nước đôi

  • “ Người nhận bình thường  có thể làm gì  với nói hai tiếng  và các trò gian lận, lừa đảo và chơi khăm có liên quan, và người thuyết phục/nhà quảng cáo/blogger bình thường, v.v. nên làm gì để tránh dính líu đến nó? Trang chủ của Doublespeak  khuyên bạn nên hỏi những câu hỏi sau về bất kỳ  phần thuyết phục nào đã nhận được hoặc đã lên kế hoạch  :
     1. Ai đang nói với ai?
     2. Trong điều kiện nào?
     3. Trong hoàn cảnh nào?
     4. Với mục đích gì?
     5. Với kết quả nào?
    Nếu bạn không thể trả lời  tất cả những câu hỏi này một cách dễ dàng, hoặc nếu bạn không thoải mái với câu trả lời, hoặc nếu bạn không thể xác định câu trả lời nào, thì đó có thể là nói đôi. Bạn nên chuẩn bị để tìm hiểu sâu hơn, hoặc nếu bạn đang gửi tin nhắn, bạn nên nghĩ đến việc làm sạch nó một chút.” (Charles U. Larson,  Thuyết phục: Tiếp nhận và Trách nhiệm , tái bản lần thứ 12. Wadsworth, 2010)  

Ví dụ, quan sát và chủ đề liên quan

Cách phát âm:  DUB-bel SPEK

Còn được gọi là:  Nói đôi