Torvald, một trong hai nhân vật chính của vở kịch, là người chồng có “ngôi nhà búp bê” bị phá hoại ở cuối vở kịch. Nhân vật của anh ấy không phải là lý tưởng, nhưng xem quá trình sản xuất “A Doll’s House” của Henrik Ibsen để lại cho khán giả một câu hỏi quan trọng: Chúng ta có nên cảm thấy tiếc cho Torvald Helmer không?
Vào cuối vở kịch, vợ anh, Nora Helmer , bỏ anh, bỏ lại ba đứa con thơ. Cô khẳng định mình không yêu anh. Cô không còn có thể là vợ anh nữa. Anh cầu xin cô ở lại, nhưng Nora từ chối và bỏ đi vào đêm đông, đóng cửa lại sau lưng.
Khi bức màn khép lại về một người chồng thảm hại, bị đánh bại, một số khán giả phát hiện ra rằng Torvald đã nhận được sự giúp đỡ của anh ta. Tính cách hạ thấp và những hành động đạo đức giả của Torvald biện minh cho quyết định ra đi phũ phàng của Nora.
Xem xét những sai sót trong tính cách của Torvald
Torvald Helmer có nhiều khuyết điểm rõ ràng về tính cách. Có điều, anh ta thường xuyên nói xấu vợ mình. Đây là danh sách các tên thú cưng của họ cho Nora:
- “Chim sơn ca nhỏ của tôi”
- “Con sóc nhỏ của tôi”
- “Chim hót nhỏ của tôi”
- “Con vật cưng dễ thương của tôi”
- “Chiếc bánh ngọt nhỏ của tôi”
- “Nora bé nhỏ tội nghiệp của tôi”
Với mỗi điều khoản của tình yêu, từ “nhỏ” luôn được bao gồm. Torvald tự coi mình là người vượt trội về mặt cảm xúc và trí tuệ của ngôi nhà. Đối với anh, Nora là một “vợ trẻ”, một người luôn trông chừng, hướng dẫn, nuôi dưỡng và kiểm duyệt. Anh ấy không bao giờ coi cô ấy là một đối tác bình đẳng trong mối quan hệ. Tất nhiên, cuộc hôn nhân của họ là điển hình của châu Âu những năm 1800 và Ibsen sử dụng công việc của mình để thách thức hiện trạng này.
Có lẽ phẩm chất khó chịu nhất của Torvald là thói đạo đức giả trắng trợn của anh ta. Nhiều lần trong vở kịch, Torvald chỉ trích đạo đức của các nhân vật khác. Anh ta hủy hoại danh tiếng của Krogstad, một trong những nhân viên cấp dưới của anh ta (và trớ trêu thay, kẻ cho vay nặng lãi mà Nora đang mắc nợ). Anh ta suy đoán rằng tham nhũng của Krogstad có thể bắt đầu từ trong nước. Torvald tin rằng nếu người mẹ của gia đình không trung thực, những đứa trẻ chắc chắn sẽ bị nhiễm bệnh về mặt đạo đức. Torvald cũng phàn nàn về người cha quá cố của Nora. Khi Torvald biết rằng Nora đã phạm tội giả mạo, anh ta đổ lỗi cho tội ác của cô là do đạo đức yếu kém của cha anh ta.
Tuy nhiên, bất chấp sự tự cho mình là đúng, Torvald là một kẻ đạo đức giả. Khi bắt đầu màn thứ ba, sau khi khiêu vũ và vui vẻ trong bữa tiệc Giáng sinh, Torvald nói với Nora rằng anh yêu cô ấy nhiều như thế nào. Anh tuyên bố là tuyệt đối dành cho cô. Anh ta thậm chí còn mong muốn một số tai họa xảy ra với họ để anh ta thể hiện bản chất kiên định và anh hùng của mình.
Tất nhiên, một lúc sau, cuộc xung đột được chờ đợi từ lâu đó phát sinh. Torvald tìm thấy bức thư tiết lộ cách Nora đã mang bê bối và tống tiền vào nhà của họ. Nora đang gặp rắc rối, nhưng Torvald, hiệp sĩ áo trắng được cho là tài giỏi, đã không đến giải cứu cô. Thay vào đó, đây là những gì anh hét vào mặt cô:
“Bây giờ bạn đã phá hỏng tất cả hạnh phúc của tôi!”
Và tất cả là lỗi của một người đàn bà thiểu não!
“Bạn sẽ không được phép nuôi dạy những đứa trẻ, tôi không thể tin tưởng bạn.”
Quá nhiều để trở thành hiệp sĩ đáng tin cậy của Nora trong bộ áo giáp sáng ngời!
Kiểm tra sự đồng lõa của Nora
Đối với công lao của Torvald, Nora là người sẵn sàng tham gia vào mối quan hệ rối loạn chức năng của họ. Cô ấy hiểu rằng chồng cô ấy coi cô ấy như một người vô tội, như một đứa trẻ, và cô ấy đấu tranh để giữ vẻ bề ngoài. Nora sử dụng biệt danh bất cứ khi nào cô ấy cố gắng thuyết phục chồng mình: “Nếu một con sóc nhỏ hỏi bạn một cách tử tế?”
Nora cũng cẩn thận che giấu các hoạt động của mình với chồng. Cô ấy giữ lại những chiếc kim khâu và chiếc váy còn dang dở của mình vì cô ấy biết chồng mình không muốn nhìn thấy một người phụ nữ làm việc chăm chỉ. Anh ấy chỉ muốn xem sản phẩm cuối cùng, đẹp đẽ. Ngoài ra, Nora giữ bí mật với chồng. Cô ấy đi sau lưng anh ta để lấy khoản vay bất chính của anh ta. Torvald quá ngoan cố để vay tiền, ngay cả khi phải trả giá bằng mạng sống của mình. Về cơ bản, Nora cứu Torvald bằng cách vay tiền để họ có thể đi du lịch đến Ý cho đến khi sức khỏe của chồng cô được cải thiện.
Xuyên suốt vở kịch, Torvald không hề hay biết về sự xảo quyệt và lòng trắc ẩn của vợ mình. Cuối cùng, khi biết được sự thật, anh ấy đã rất tức giận khi lẽ ra mình phải chịu nhục nhã.
Chúng ta có nên thương hại Torvaldo?
Mặc dù có nhiều sai sót, một số độc giả và khán giả vẫn cảm thấy rất thông cảm cho Torvald. Trên thực tế, khi vở kịch được trình diễn lần đầu tiên ở Đức và Hoa Kỳ, phần kết đã bị thay đổi. Một số nhà sản xuất cho rằng khán giả không muốn thấy cảnh một người mẹ bỏ rơi chồng con. Vì vậy, trong nhiều phiên bản sửa đổi khác nhau, “ Ngôi nhà của búp bê ” kết thúc với việc Nora miễn cưỡng quyết định ở lại. Tuy nhiên, trong phiên bản cổ điển gốc, Ibsen không tránh khỏi sự sỉ nhục của Torvald tội nghiệp.
Khi Nora bình tĩnh nói: “Cả hai chúng ta đều có rất nhiều điều để nói”, Torvald biết rằng Nora sẽ không còn là búp bê hay “vợ con” của anh nữa. Anh ấy ngạc nhiên bởi sự lựa chọn của mình. Yêu cầu một cơ hội để hòa giải sự khác biệt của bạn; anh ấy thậm chí còn gợi ý rằng họ sống như “anh chị em”. Kirara từ chối. Anh ấy cảm thấy như thể Torvald giờ là một người xa lạ. Tuyệt vọng, anh hỏi liệu có chút hy vọng nào để họ có thể trở thành vợ chồng lần nữa không.
Cô trả lời:
Nora : Cả anh và tôi sẽ phải thay đổi đến mức… Ồ, Torvaldo, tôi không còn tin vào phép màu nữa.
Torvald : Nhưng tôi sẽ tin. Gọi tên nó! Thay đổi đến mức…?
Nora : Nơi mà chúng ta có thể cùng nhau thực hiện một cuộc hôn nhân thực sự của cuộc đời mình. Tạm biệt!
Vì vậy, cô rời đi một cách nhanh chóng. Torvaldo, đau khổ, lấy tay che mặt. Sau một khắc, hắn ngẩng đầu lên, có chút hi vọng. “Kỳ tích của kỳ tích?” anh tự hỏi mình. Mong muốn chuộc lại cuộc hôn nhân của anh ấy có vẻ chân thành. Vì vậy, có lẽ, bất chấp thái độ đạo đức giả, tự cho mình là đúng và hạ thấp phẩm giá của anh ta, khán giả có thể ấm lòng với Torvald khi cánh cửa đóng sầm lại những hy vọng đẫm nước mắt của anh ta.
