Sự khác biệt giữa luật tố tụng và luật nội dung

Luật thủ tục và luật nội dung là hai loại luật chính trong hệ thống tòa án kép của Hoa Kỳ. Khi nói đến tư pháp hình sự, hai loại luật này đóng những vai trò khác nhau nhưng thiết yếu trong việc bảo vệ quyền của người dân ở Hoa Kỳ.

luật thực chất

Luật thực chất chi phối cách mọi người được kỳ vọng sẽ cư xử phù hợp với các chuẩn mực xã hội được chấp nhận . Ví dụ, Mười Điều Răn là một bộ luật nội dung. Ngày nay, luật thực chất xác định các quyền và trách nhiệm trong tất cả các thủ tục pháp lý. Trong các vụ án hình sự, luật nội dung chi phối cách thức xác định tội lỗi hay vô tội, cũng như cách thức tội phạm sẽ bị buộc tội và trừng phạt.

luật tố tụng

Luật tố tụng thiết lập các quy tắc theo đó các thủ tục tư pháp liên quan đến việc áp dụng luật nội dung được thực hiện. Vì mục tiêu chính của tất cả các thủ tục pháp lý là xác định sự thật dựa trên bằng chứng tốt nhất hiện có đồng thời bảo vệ quyền của tất cả những người liên quan, luật thủ tục về chứng cứ chi phối khả năng chấp nhận bằng chứng cũng như việc trình bày và lời khai của bị cáo và nhân chứng. Ví dụ, khi thẩm phán giữ nguyên hoặc bác bỏ ý kiến ​​phản đối của luật sư, họ làm như vậy theo luật tố tụng.Các ví dụ khác về việc áp dụng luật tố tụng tại tòa án bao gồm các yêu cầu bào chữa, quy tắc khám phá trước khi xét xử và quy tắc xem xét tư pháp .

Trong hệ thống tòa án liên bang Hoa Kỳ, Đạo luật kích hoạt quy tắc năm 1934 trao cho “Tòa án tối cao của Hoa Kỳ quyền quy định, theo các quy tắc chung, đối với các tòa án quận của Hoa Kỳ và đối với các tòa án của Quận Columbia, hình thức của quy trình, bản tóm tắt, lời biện hộ và kiến ​​nghị, và thực tiễn và thủ tục trong các vụ kiện dân sự theo luật”. Các điều khoản của Đạo luật kích hoạt quy tắc được đưa vào Quy tắc tố tụng dân sự liên bang , cung cấp hướng dẫn toàn diện về cách tòa án liên bang nên tiến hành quản lý tư pháp.Tuy nhiên, các quy tắc này chỉ áp dụng cho các vụ kiện dân sự tại các tòa án liên bang chứ không áp dụng cho các quy tắc tố tụng của tiểu bang. Mỗi tiểu bang tuân theo hệ thống luật tố tụng dân sự của riêng mình, nhiều luật trong số đó được mô hình hóa hoặc chịu ảnh hưởng của luật liên bang.

Hệ thống tòa án liên bang cũng có một bộ luật tố tụng trong tố tụng hình sự. Không giống như các quy tắc tố tụng dân sự, các quy tắc tố tụng hình sự bao gồm các quy tắc chi phối các thủ tục sơ bộ cụ thể trong tố tụng hình sự, chẳng hạn như bắt giữ, chẳng hạn như áp dụng các cảnh báo về quyền Miranda, đại bồi thẩm đoàn và cáo trạng, thông báo buộc tội và bào chữa dành cho bị cáo . . 

Cả luật thủ tục và luật nội dung đều có thể được sửa đổi theo thời gian bởi các phán quyết của Tòa án Tối cao và các diễn giải hiến pháp.

Áp dụng luật tố tụng hình sự

Mặc dù mỗi bang đã thông qua bộ luật tố tụng riêng của mình, thường được gọi là “Bộ luật tố tụng hình sự”, nhưng các thủ tục cơ bản được tuân theo ở hầu hết các khu vực tài phán bao gồm:

• Tất cả các vụ bắt giữ phải dựa trên nguyên nhân có thể xảy ra
• Kiểm sát viên khởi tố buộc tội phải chỉ rõ bị can phạm tội gì.
• Người bị buộc tội bị buộc tội trước một thẩm phán và có cơ hội để nhận tội hoặc không có tội.
• Thẩm phán hỏi bị cáo liệu anh ta có cần luật sư do tòa chỉ định hay anh ta sẽ cung cấp luật sư riêng cho mình.
• Thẩm phán sẽ cho phép hoặc từ chối bảo lãnh hoặc bảo lãnh của bị cáo và ấn định số tiền phải trả
• Bị đơn được tống đạt thông báo chính thức ra hầu tòa
• Nếu bị cáo và các công tố viên không thể đạt được thỏa thuận nhận tội , ngày xét xử sẽ được ấn định
• Nếu bị cáo bị kết án tại phiên tòa, thẩm phán thông báo cho họ về quyền kháng cáo của họ
• Trong trường hợp phán quyết có tội, phiên tòa chuyển sang giai đoạn tuyên án

Ở hầu hết các bang, các luật tương tự xác định tội hình sự cũng quy định các hình phạt tối đa có thể được áp dụng, từ phạt tiền đến ngồi tù. Tuy nhiên, các tòa án tiểu bang và liên bang tuân theo các luật tố tụng rất khác nhau để đưa ra phán quyết.

Phán quyết tại tòa án tiểu bang

Luật tố tụng của một số bang quy định hệ thống xét xử chia đôi hoặc gồm hai phần, trong đó việc tuyên án được thực hiện trong một phiên tòa riêng diễn ra sau khi đã có phán quyết có tội. Giai đoạn xét xử giai đoạn tuyên án tuân theo các luật tố tụng cơ bản giống như giai đoạn có tội hoặc không có tội, với cùng một bồi thẩm đoàn nghe bằng chứng và xác định bản án. Thẩm phán sẽ thông báo cho bồi thẩm đoàn về mức độ nghiêm trọng của các bản án có thể được áp dụng theo luật tiểu bang.

Phán quyết tại Tòa án Liên bang

Tại các tòa án liên bang, các thẩm phán tự áp đặt các bản án dựa trên một bộ hướng dẫn tuyên án liên bang hạn chế hơn . Khi xác định một bản án thích hợp, thẩm phán, chứ không phải bồi thẩm đoàn, sẽ xem xét báo cáo về tiền sử phạm tội của bị cáo do một nhân viên quản chế liên bang chuẩn bị, cũng như bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa. Tại các tòa án hình sự liên bang, các thẩm phán sử dụng hệ thống tính điểm dựa trên tiền án của bị cáo, nếu có, khi áp dụng các hướng dẫn về kết án của liên bang. Các thẩm phán liên bang không có quyền tự do áp đặt các bản án nghiêm khắc hơn hoặc ít hơn những bản án được cho phép theo hướng dẫn tuyên án của liên bang.

Nguồn của luật tố tụng

Luật tố tụng được thiết lập bởi mỗi khu vực tài phán cá nhân. Cả tòa án tiểu bang và liên bang đã tạo ra các thủ tục riêng của họ. Ngoài ra, các tòa án quận và thành phố có thể có các thủ tục cụ thể phải được tuân theo. Các thủ tục này thường bao gồm cách thức các vụ việc được đệ trình lên tòa án, cách thức các bên liên quan được thông báo và cách thức xử lý hồ sơ chính thức của thủ tục tố tụng tại tòa án.

Ở hầu hết các khu vực pháp lý, luật tố tụng được tìm thấy trong các ấn phẩm như “Quy tắc tố tụng dân sự” và “Quy tắc của tòa án”. Các luật tố tụng của tòa án liên bang có thể được tìm thấy trong “ Quy tắc tố tụng dân sự liên bang ”.

Các yếu tố cơ bản của luật hình sự nội dung

So với luật hình sự tố tụng, luật hình sự thực chất liên quan đến “bản chất” của các cáo buộc chống lại người bị buộc tội. Mỗi cáo buộc bao gồm các yếu tố hoặc hành vi cụ thể cấu thành tội phạm. Luật nội dung yêu cầu các công tố viên chứng minh ngoài sự nghi ngờ hợp lý rằng tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm đã xảy ra theo các cáo buộc để người bị buộc tội bị kết tội về tội đó.

Ví dụ: để đảm bảo kết tội lái xe khi say rượu ở mức trọng tội, các công tố viên phải chứng minh các yếu tố cơ bản sau đây của hành vi phạm tội:

• Bị cáo thực chất là người điều khiển phương tiện cơ giới
• Xe đã đi trên đường công cộng
• Bị cáo say rượu hợp pháp khi điều khiển phương tiện.
• Bị cáo từng có tiền án lái xe trong tình trạng say xỉn

Các luật tiểu bang thực chất khác liên quan đến ví dụ trên bao gồm:

• Tỷ lệ cồn tối đa cho phép trong máu của người bị buộc tội tại thời điểm bắt giữ
• Số tiền án về tội lái xe trong tình trạng say rượu

Cả luật tố tụng và nội dung có thể khác nhau tùy theo tiểu bang và đôi khi theo quận, vì vậy những người bị buộc tội nên tham khảo ý kiến ​​của luật sư hình sự được chứng nhận đang hành nghề tại khu vực tài phán của họ.

Nguồn của luật nội dung

Tại Hoa Kỳ, luật nội dung bắt nguồn từ các cơ quan lập pháp của tiểu bang và từ Thông luật, hoặc luật dựa trên các tập tục xã hội và được áp dụng bởi các tòa án. Về mặt lịch sử, Thông luật bao gồm các bộ quy chế và án lệ điều chỉnh nước Anh và các thuộc địa của Mỹ trước Cách mạng Mỹ.

Trong thế kỷ 20, các luật nội dung đã thay đổi và tăng nhanh về số lượng khi Quốc hội và các cơ quan lập pháp tiểu bang chuyển sang thống nhất và hiện đại hóa nhiều nguyên tắc thông luật. Ví dụ: kể từ khi được ban hành vào năm 1952, Bộ luật Thương mại Thống nhất (UCC) điều chỉnh các giao dịch kinh doanh đã được tất cả các bang của Hoa Kỳ thông qua toàn bộ hoặc một phần để thay thế luật chung và luật riêng của từng bang với tư cách là nguồn duy nhất của luật kinh doanh thực chất được ủy quyền.