Các cụm từ từ ‘King Lear’

0
22


Một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của William Shakespeare , TheKing Lear là câu chuyện về một vị vua huyền thoại đã để lại vương quốc của mình cho hai trong số ba cô con gái của mình, dựa trên mức độ khen ngợi của họ đối với ông. Các trích dẫn chính sau đây làm nổi bật sự tập trung của vở kịch vào khả năng tin tưởng vào các giác quan của một người, sự phân chia giữa tự nhiên và văn hóa cũng như mối quan hệ thường căng thẳng giữa sự thật và ngôn ngữ.

trích dẫn về sự điên rồ

“Bạn không nên già cho đến khi bạn khôn ngoan.” (Màn 1, Cảnh 5)

Foolish Lear, nói ở đây trong một cảnh chủ yếu liên quan đến khả năng nhận thức kém cỏi của Lear, mắng mỏ ông già vì sự ngu ngốc của ông ta bất chấp tuổi già khi nhường đất cho những cô con gái rõ ràng là giả của mình và sa thải người duy nhất yêu ông ta. Anh ta lặp lại câu thoại trước đó của Goneril trong Cảnh 3, trong đó cô ấy cố gắng giải thích lý do tại sao cô ấy không muốn làm nơi ở cho hàng trăm hiệp sĩ của anh ta nữa, nói với anh ta, “Khi bạn đã già và đáng kính, bạn phải khôn ngoan” (Màn 1, Cảnh 5). . Cả hai đều chỉ ra sự căng thẳng giữa tuổi già được cho là khôn ngoan của Lear và sự ngu ngốc của ông ta do sức khỏe tâm thần suy giảm.

“Ôi, đừng làm tôi phát điên lên, đừng làm tôi phát điên lên, trời ơi; giữ cho tôi bình tĩnh, tôi sẽ không nổi giận!” (Màn 1, Cảnh 5)

Lear, phát biểu tại đây, lần đầu tiên thừa nhận rằng anh ta đã mắc sai lầm khi sa thải Cordelia và để lại vương quốc cho hai cô con gái còn lại của mình, đồng thời lo sợ cho sự tỉnh táo của chính mình. Trong cảnh này, anh ta đã bị đuổi ra khỏi nhà của Goneril và phải đợi Regan đưa anh ta và các hiệp sĩ ương ngạnh của anh ta vào. Dần dần, những lời cảnh báo của The Fool về sự thiển cận trong các hành động của anh ta bắt đầu thấm nhuần, và Lear phải vật lộn với lý do tại sao anh ta lại làm vậy. Trong cảnh này, anh ấy cũng gợi ý, “Tôi đã làm sai với cô ấy”, có lẽ nhận ra sự tàn nhẫn của việc anh ấy từ chối Cordelia. Ngôn ngữ của Lear ở đây cho thấy cảm giác bất lực của anh ta khi anh ta đầu hàng trước sự tốt lành của “thiên đường”.Sự bất lực của anh ấy cũng được thể hiện trong mối quan hệ của hai cô con gái lớn với anh ấy, khi anh ấy nhận ra rằng anh ấy không có quyền đối với hành động của họ và sẽ sớm bị đuổi khỏi bất kỳ nơi nào để ở.

Trích dẫn về thiên nhiên so với văn hóa

“Bạn, thiên nhiên, là nữ thần của tôi; Dịch vụ của tôi bị ràng buộc bởi luật pháp của bạn
. Do đó, tôi phải duy trì
thói quen bệnh dịch và cho phép
sự tò mò của các quốc gia tước đoạt tôi,
vì tôi có khoảng mười hai hoặc mười bốn mặt trăng chiếu sáng
Lag of A Brother? Tại sao khốn? Tại sao thấp?
Khi kích thước của tôi rất nhỏ gọn,
Tâm trí của tôi rất hào phóng, và hình dáng của tôi rất chân thực,
Giống như vấn đề của một phụ nữ lương thiện? Tại sao đánh dấu chúng tôi
với cơ sở? Với cơ sở? đồ khốn
? , trong sự lén lút đầy dục vọng của tự nhiên, có
nhiều thành phần và chất lượng hung dữ
hơn là, trong một chiếc giường buồn tẻ, cũ kỹ, mệt mỏi,
đi đến việc tạo ra cả một bộ tộc fops,
Giữa giấc ngủ và sự tỉnh táo?
Edgar hợp pháp, tôi phải có đất của bạn:
tình yêu của cha chúng tôi dành cho tên khốn Edmund
Về luật pháp: từ tốt đẹp, hợp pháp!
Đúng vậy, nếu bức thư này được gửi đi nhanh hơn,
và phát minh của tôi thành công, Edmund bass sẽ
trở thành hợp pháp. Tôi lớn lên; Prospero:
Bây giờ, các vị thần, hãy bảo vệ lũ khốn!” (Màn 1, cảnh 2)

Edmund, nói ở đây, liên kết bản thân với tự nhiên để chống lại “căn bệnh của thói quen”, hay nói cách khác, những cấu trúc xã hội mà anh ta thấy rất ghê tởm. Anh ta làm điều đó để từ chối các cấu trúc xã hội coi anh ta là “bất hợp pháp”. Nó gợi ý rằng việc thụ thai của cô ấy, ngay cả khi ngoài giá thú, là sản phẩm của mong muốn tự nhiên của con người hơn là các chuẩn mực xã hội của hôn nhân, và trên thực tế, tự nhiên hơn và do đó hợp pháp hơn.

Tuy nhiên, ngôn ngữ của Edmund rất phức tạp. Anh ta đặt câu hỏi về ý nghĩa của “tính hợp pháp” và “tính hợp pháp”, gợi ý rằng một khi chiếm được đất của “Edgar hợp pháp”, anh ta có thể trở thành con trai hợp pháp: “Edmund cơ sở / Sẽ hợp pháp!” Thay vì loại bỏ khái niệm về tính hợp pháp, nó chỉ đơn giản tuyên bố rằng nó phù hợp với các thông số của nó, ở vị trí thuận lợi nhất trong hệ thống phân cấp.

Hơn nữa, các hành động tiếp theo của Edmund rõ ràng là không tự nhiên, mặc dù anh ta có mối liên hệ với tự nhiên như đã nêu ở đây; thay vào đó, anh ta phản bội cha và anh trai mình theo một cách rõ ràng là xa lạ với hy vọng đạt được một danh hiệu vốn có giá trị xã hội chứ không phải tự nhiên. Đáng chú ý, Edmund cho thấy anh ta không “hào phóng” hay “chân thật” như anh trai mình, người thừa kế hợp pháp, Edgar. Thay vào đó, Edmund hành động một cách cơ bản, phản bội cha và anh trai mình, như thể chấp nhận và hành động theo mối quan hệ còi cọc mà danh hiệu “đứa con ngoài giá thú” hoặc “anh trai cùng cha khác mẹ” có thể gợi ý và không vượt ra ngoài cấu trúc được xây dựng bằng ngôn ngữ.Anh ta không vượt qua được tính cách mà từ “khốn nạn” bao hàm, hành động ác độc và bất công như khuôn mẫu gợi ý.

“Rumble bụng của bạn! Phun lửa! Chết tiệt, mưa!
Cả mưa, gió, sấm sét, lửa đều không phải là con gái của ta:
Ta sẽ không đánh thuế các ngươi bằng sự tàn ác;
Tôi chưa bao giờ cho bạn vương quốc, tôi gọi bạn là con trai,
bạn không nợ tôi đăng ký: sau đó bỏ
niềm vui khủng khiếp của bạn; Tôi đây, nô lệ của anh,
Một ông già nghèo khổ, ốm yếu, yếu ớt và bị khinh thường.” (Màn 3, Cảnh 2)

Lear, đang nói ở đây, nổi cơn thịnh nộ với các con gái của mình, những người đã đuổi anh ta khỏi nhà của họ bất chấp thỏa thuận mà họ đã đưa ra rằng Lear sẽ trao vương quốc của anh ta cho họ miễn là họ để lại cho anh ta một số quyền hạn và sự tôn trọng. Một lần nữa, chúng ta thấy anh ấy ngày càng nhận thức được sự bất lực của chính mình. Trong trường hợp này, mệnh lệnh tự nhiên: “Caño, mưa!” Dù cơn mưa có “tuân lệnh” nhưng có lẽ, rõ ràng Lear chỉ đang ra lệnh cho nó làm những gì nó đã và đang làm. Trên thực tế, Lear tự gọi mình là “nô lệ” của cơn bão, thừa nhận sự vô ơn của các con gái đã khiến ông phải trả giá bằng sự thoải mái và quyền lực của chúng. Mặc dù trong phần lớn vở kịch trước đó, Lear khẳng định danh hiệu “vua” của mình, nhưng ở đây, anh ấy đặc biệt tự gọi mình là “ông già”.Bằng cách này, Lear nhận thức được bản chất đàn ông tự nhiên của chính mình, tránh xa các cấu trúc xã hội như hoàng gia;

Trích dẫn về nói một cách trung thực

“Nếu tôi muốn nghệ thuật đơn giản và bóng bẩy đó,
Nói và không có mục đích, vì những gì
tôi dự định tốt, tôi sẽ không làm trước khi nói.” (Màn 1, cảnh 1)

Cordelia ở đây nói rằng cô ấy yêu Lear nhất, nhưng không thể sử dụng ngôn ngữ cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài việc nói sự thật. Cô ấy chỉ ra rằng trước khi nói, cô ấy sẽ làm những gì cô ấy đề xuất; Nói cách khác, trước khi bạn bày tỏ tình yêu của mình, bạn đã chứng minh tình yêu của mình thông qua hành động.

Câu nói này cũng thể hiện sự chỉ trích tinh tế đối với các chị gái của cô, vì Cordelia gọi những lời tâng bốc trống rỗng của họ là “ nghệ thuật đơn giản và dầu mỡ”, từ “nghệ thuật” đặc biệt nhấn mạnh tính giả tạo của nó. Mặc dù ý định của Cordelia có vẻ trong sáng, nhưng cô ấy cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bênh vực chính mình. Rốt cuộc, cô ấy có thể nói một cách trung thực về tình yêu của mình dành cho anh ấy và giữ tình yêu đó là thật mặc dù cô ấy dùng nó như một kiểu tâng bốc nào đó. Ý định trong sáng của Cordelia, nhưng việc cô không thể đảm bảo với cha mình về tình yêu của mình, thể hiện văn hóa khủng khiếp của tòa án Lear, nơi ngôn ngữ được sử dụng để nói dối thường xuyên đến mức ngay cả việc nói ra sự thật cũng có vẻ như khiến nó trở nên giả tạo.

“Dưới sức nặng của thời điểm đau buồn này, chúng ta phải tuân theo;
Nói những gì chúng ta cảm thấy, không phải những gì chúng ta nên nói. (Màn 5, cảnh 3)

Edgar, nói ở đây trong những dòng cuối cùng của tác phẩm, nhấn mạnh chủ đề ngôn ngữ và hành động. Xuyên suốt vở kịch, như ông gợi ý, phần lớn bi kịch xoay quanh một nền văn hóa lạm dụng ngôn ngữ; tất nhiên, ví dụ điển hình là việc Regan và Goneril lừa dối cha của họ trong nỗ lực giành lấy đất đai của ông. Văn hóa này ngăn cản Lear tin rằng tình yêu của Cordelia dành cho anh là thật, vì anh chỉ nghe thấy sự từ chối trong lời nói của cô và không để ý đến hành động của cô. Theo cách tương tự, câu nói của Edgar gợi lại bi kịch của Edmund, người vừa là nạn nhân vừa là kẻ phản đối ngôn ngữ được sử dụng như chúng ta nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng nó.Trong trường hợp của anh ta, anh ta bị coi là “bất hợp pháp” và “khốn nạn”, một ranh giới rõ ràng đã làm tổn thương anh ta sâu sắc và biến anh ta thành một đứa con trai độc ác. Đồng thời, anh ta chấp nhận “cơ sở” của mình và thân phận là người thân “bất hợp pháp”, cố gắng giết cha và anh trai của mình. Thay vào đó, Edgar yêu cầu ở đây rằng chúng ta không chỉ hành động mà còn phải thực sự nói; theo cách này, phần lớn bi kịch của vở kịch có thể tránh được.