Có 538 phiếu đại cử tri bị đe dọa trong mỗi cuộc bầu cử tổng thống,Nhưng quá trình xác định cách thức trao giải là một trong những khía cạnh phức tạp nhất và bị hiểu lầm nhiều nhất trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ . Hiến pháp Hoa Kỳ đã tạo ra Đại cử tri đoàn , nhưng những Người sáng lập có rất ít tiếng nói về cách mỗi bang trao phiếu đại cử tri.
Dưới đây là một số câu hỏi và câu trả lời phổ biến về cách các bang phân bổ phiếu đại cử tri trong các cuộc tranh cử tổng thống.
Số phiếu đại cử tri cần thiết để giành chiến thắng
Có 538 “đại cử tri” trong Đại cử tri đoàn.Để trở thành tổng thống, một ứng cử viên phải giành được đa số cử tri đơn giản, hoặc 270, trong cuộc tổng tuyển cử.Đại cử tri là những người quan trọng trong mỗi đảng chính trị lớn và được các cử tri lựa chọn để đại diện cho họ trong việc lựa chọn một tổng thống. Cử tri không thực sự bỏ phiếu trực tiếp cho tổng thống; cử đại cử tri bỏ phiếu thay mình.
:max_bytes(150000):strip_icc()/electoral-4f7a15250fff49249a8ff15ad4c9d308.jpg)
Các bang được chỉ định một số đại cử tri dựa trên dân số và số khu vực bầu cử. Dân số của một bang càng lớn thì càng có nhiều đại cử tri được phân bổ. Ví dụ, California là tiểu bang đông dân nhất với khoảng 39,5 triệu cư dân.Nó cũng có nhiều cử tri nhất ở tuổi 55.Mặt khác, Wyoming là tiểu bang ít dân nhất với ít hơn 579.000 cư dân.Như vậy, nó chỉ có ba đại cử tri.
Cách phân phối phiếu đại cử tri
Các bang tự quyết định cách thức phân phối số phiếu đại cử tri được phân bổ cho họ. Hầu hết các bang trao tất cả phiếu đại cử tri của họ cho ứng cử viên tổng thống giành được số phiếu phổ thông trong bang. Phương pháp trao phiếu đại cử tri này thường được gọi là “người chiến thắng được tất cả”. Vì vậy, ngay cả khi một ứng cử viên tổng thống giành được 51% số phiếu phổ thông ở trạng thái người chiến thắng được tất cả, ứng cử viên đó sẽ nhận được 100% số phiếu đại cử tri.
Ngoại lệ đối với phân bổ phiếu đại cử tri
Bốn mươi tám trong số 50 tiểu bang của Hoa Kỳ và thủ đô Washington, DC, trao tất cả phiếu đại cử tri của họ cho người chiến thắng trong cuộc phổ thông đầu phiếu ở đó.Nebraska và Maine trao phiếu đại cử tri của họ khác nhau.
Hai bang này phân bổ phiếu đại cử tri của mình theo khu vực bầu cử. Nói cách khác, thay vì phân phối tất cả phiếu đại cử tri của họ cho ứng cử viên giành được phiếu phổ thông trên toàn tiểu bang, Nebraska và Maine trao một phiếu đại cử tri cho người chiến thắng ở mỗi khu vực quốc hội. Người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu cấp bang sẽ nhận được thêm hai phiếu đại cử tri. Phương pháp này được gọi là Phương pháp Quận Quốc hội; Maine đã sử dụng nó từ năm 1972 và Nebraska đã sử dụng nó từ năm 1996.
Hiến pháp và phân phối phiếu bầu
:max_bytes(150000):strip_icc()/Electoral-College-589b31af3df78caebc8fefc8.jpg)
Mặc dù Hiến pháp Hoa Kỳ yêu cầu các bang chỉ định đại cử tri, nhưng tài liệu này không nói rõ cách họ trao phiếu bầu trong các cuộc bầu cử tổng thống. Đã có rất nhiều đề xuất nhằm phá vỡ phương thức trao phiếu đại cử tri cho người chiến thắng được tất cả.
Hiến pháp để lại vấn đề phân phối phiếu đại cử tri cho các bang, chỉ nói rằng:
“Mỗi Bang sẽ bổ nhiệm, theo cách thức do Cơ quan Lập pháp của mình chỉ định, một Số lượng Đại cử tri, bằng với tổng số Thượng nghị sĩ và Hạ nghị sĩ mà Bang đó có quyền trong Quốc hội.”
Cụm từ quan trọng liên quan đến phân phối phiếu đại cử tri là hiển nhiên: “theo cách mà Hội đồng Lập pháp ra lệnh”. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng vai trò của các bang trong việc trao phiếu đại cử tri là “tối cao”.
Trước khi nghĩ ra hệ thống bầu cử tổng thống này, các nhà soạn thảo Hiến pháp đã xem xét ba lựa chọn khác, mỗi lựa chọn đều có những nhược điểm riêng đối với quốc gia vẫn đang phát triển: bầu cử trực tiếp bởi tất cả các cử tri hợp lệ, Quốc hội bầu tổng thống và cơ quan lập pháp của Bang bầu tổng thống . Các vấn đề trong mỗi tùy chọn này được xác định bởi những người soạn thảo là:
Bầu cử trực tiếp: Với việc thông tin liên lạc và giao thông vận tải vẫn còn ở tình trạng tương đối thô sơ vào thời điểm diễn ra Hội nghị Lập hiến năm 1787 , việc vận động tranh cử gần như là không thể. Do đó, các ứng cử viên ở các khu vực đông dân cư sẽ có lợi thế không công bằng về sự công nhận của địa phương.
Bầu cử theo Quốc hội: Phương pháp này không chỉ có thể gây ra sự bất hòa khiến Quốc hội mất tập trung mà còn có thể dẫn đến các cuộc đàm phán chính trị kín và tăng khả năng ảnh hưởng của nước ngoài trong quá trình bầu cử của Hoa Kỳ.
Bầu cử bởi các cơ quan lập pháp bang: Đa số những người theo chủ nghĩa Liên bang tin rằng việc tổng thống được lựa chọn bởi các cơ quan lập pháp bang sẽ buộc tổng thống phải ủng hộ các bang đã bỏ phiếu cho ông ta, do đó làm xói mòn quyền lực của chính phủ liên bang.
Cuối cùng, những người soạn thảo đã cam kết tạo ra hệ thống Cử tri đoàn như nó tồn tại ngày nay.
cử tri vs. đại biểu
Cử tri không giống như đại biểu. Các đại cử tri là một phần của cơ chế bầu ra tổng thống. Về phần mình, các đại biểu được phân phối bởi các đảng trong các cuộc bầu cử sơ bộ và được sử dụng để đề cử các ứng cử viên tranh cử trong cuộc tổng tuyển cử. Đại biểu là những người tham dự các đại hội chính trị để bầu các ứng cử viên của đảng.
Mối quan hệ của cử tri đoàn và các cuộc bầu cử có tranh chấp
Cuộc bầu cử năm 1800 đã bộc lộ một lỗ hổng lớn trong hiến pháp mới của đất nước. Vào thời điểm đó, tổng thống và phó tổng thống không tranh cử riêng rẽ; người có nhiều phiếu nhất trở thành tổng thống, và người có nhiều phiếu thứ hai được bầu làm phó tổng thống. Mối quan hệ đầu tiên trong Đại cử tri đoàn là giữa Thomas Jefferson và Aaron Burr , người cùng tranh cử với ông trong cuộc bầu cử. Cả hai người đều được 73 phiếu đại cử tri.
Cũng đã có một số cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi:
- Năm 1824, Andrew Jackson đã giành được nhiều hơn số phiếu phổ thông và đa số phiếu đại cử tri, nhưng Hạ viện đã bầu John Quincy Adams làm tổng thống .
- Năm 1876, Rutherford B. Hayes thua phiếu phổ thông nhưng đã đánh bại Samuel Tilden 185-184 trong điều được coi là thỏa thuận hậu trường của quốc hội vào thời điểm đó.
- Năm 2000, George W. Bush đã đánh bại Al Gore với tỷ số 271 trên 266 phiếu đại cử tri trong một cuộc bầu cử kết thúc tại Tòa án Tối cao .
Một giải pháp thay thế: Bầu cử phổ thông toàn quốc
Cựu Phó Tổng thống Al Gore đã nêu quan ngại về cách thức mà hầu hết các bang trao phiếu đại cử tri. Ông và hầu hết người Mỹ ủng hộ sáng kiến Bầu cử phổ thông toàn quốc , trong đó các bang sẽ bỏ tất cả phiếu đại cử tri của mình cho ứng cử viên tổng thống giành được số phiếu phổ thông trên toàn quốc. Các bang tham gia hiệp ước đồng ý trao phiếu đại cử tri của họ cho ứng cử viên nhận được nhiều phiếu phổ thông nhất ở tất cả 50 bang và thủ đô Washington. Theo kế hoạch này, Đại cử tri đoàn sẽ không còn cần thiết nữa.
