Các nhà địa lý thường tìm cách phân loại các địa điểm bằng quy mô phát triển, thường chia các quốc gia thành “phát triển” và “đang phát triển”, “thế giới thứ nhất” và “thế giới thứ ba” hoặc ” lõi” và “ngoại vi”. Tất cả những nhãn hiệu này đều dựa trên việc đánh giá sự phát triển của một quốc gia, nhưng điều này đặt ra câu hỏi: Chính xác thì “phát triển” có nghĩa là gì và tại sao một số quốc gia phát triển còn những quốc gia khác thì không? Kể từ đầu thế kỷ 20, các nhà địa lý và những người tham gia vào lĩnh vực rộng lớn là Nghiên cứu Phát triển đã tìm cách trả lời câu hỏi này và trong quá trình đó, họ đã đưa ra nhiều mô hình khác nhau để giải thích hiện tượng này.
WW Rostow và các giai đoạn tăng trưởng kinh tế
Một trong những nhà tư tưởng quan trọng trong nghiên cứu phát triển thế kỷ 20 là WW Rostow, một nhà kinh tế và quan chức chính phủ người Mỹ. Trước Rostow, các cách tiếp cận phát triển dựa trên giả định rằng “hiện đại hóa” được đặc trưng bởi thế giới phương Tây (các quốc gia giàu có và hùng mạnh hơn vào thời điểm đó), những quốc gia biết cách tiến lên từ những giai đoạn kém phát triển ban đầu. Do đó, các quốc gia khác nên theo mô hình của phương Tây, khao khát một nhà nước “hiện đại” của chủ nghĩa tư bản và dân chủ tự do.Sử dụng những ý tưởng này, Rostow đã viết tác phẩm kinh điển “Các giai đoạn tăng trưởng kinh tế” vào năm 1960, trong đó đưa ra năm bước mà tất cả các quốc gia phải trải qua để phát triển: 1) xã hội truyền thống, 2) điều kiện tiên quyết để cất cánh, 3) cất cánh, 4) hướng tới trưởng thành và 5) tuổi tiêu dùng đại trà. Mô hình cho rằng tất cả các quốc gia đều tồn tại ở đâu đó trên phổ tuyến tính này và tiến lên ở từng giai đoạn của quá trình phát triển:
- Xã hội truyền thống: Giai đoạn này được đặc trưng bởi nền kinh tế tự cung tự cấp dựa trên nông nghiệp với thâm dụng lao động và mức độ thương mại thấp, và dân số không có quan điểm khoa học về thế giới và công nghệ.
- Điều kiện tiên quyết để cất cánh: Tại đây, quan hệ đối tác bắt đầu phát triển sản xuất và quan điểm quốc gia/quốc tế hơn là khu vực.
- Cất cánh: Rostow mô tả giai đoạn này là một giai đoạn tăng trưởng mạnh mẽ ngắn ngủi, trong đó quá trình công nghiệp hóa bắt đầu diễn ra và người lao động cũng như các tổ chức tập trung xung quanh một ngành mới.
- Thúc đẩy sự trưởng thành: Giai đoạn này diễn ra trong một thời gian dài, khi mức sống tăng lên, việc sử dụng công nghệ tăng lên và nền kinh tế quốc gia phát triển và đa dạng hóa.
- Đó là mức tiêu thụ hàng loạt cao: tại thời điểm viết bài báo này, Rostow tin rằng các nước phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã chiếm lĩnh giai đoạn “phát triển” cuối cùng này. Ở đây, nền kinh tế của một quốc gia phát triển mạnh mẽ trong một hệ thống tư bản chủ nghĩa , được đặc trưng bởi sản xuất hàng loạt và chủ nghĩa tiêu dùng.
Mô hình Rostow trong ngữ cảnh
Mô hình các giai đoạn tăng trưởng của Rostow là một trong những lý thuyết phát triển có ảnh hưởng nhất trong thế kỷ 20. Tuy nhiên, nó cũng dựa trên bối cảnh lịch sử và chính trị mà ông viết. “Các giai đoạn tăng trưởng kinh tế” được xuất bản vào năm 1960, ở đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh , và với phụ đề “Tuyên ngôn phi cộng sản”, nó mang tính chính trị rõ ràng. Rostow chống cộng quyết liệt và theo cánh hữu; ông mô hình hóa lý thuyết của mình theo các nước tư bản phương Tây, những nước đã trở nên công nghiệp hóa và đô thị hóa. Là một nhân viên của Tổng thống John F. Kennedy , Rostow đã thúc đẩy mô hình phát triển của mình như một phần của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.Mô hình Rostow minh họa mong muốn không chỉ giúp đỡ các nước có thu nhập thấp trong quá trình phát triển mà còn khẳng định ảnh hưởng của Hoa Kỳ đối với nước Nga cộng sản .
Các giai đoạn tăng trưởng kinh tế trong thực tế: Singapore
Công nghiệp hóa, đô thị hóa và thương mại theo mô hình Rostow vẫn được nhiều người coi là lộ trình phát triển của một quốc gia. Singapore là một trong những ví dụ điển hình nhất về một quốc gia đã phát triển theo cách này và hiện là quốc gia hàng đầu trong nền kinh tế toàn cầu. Singapore là một quốc gia Đông Nam Á với dân số hơn 5 triệu người và khi giành được độc lập vào năm 1965, quốc gia này dường như không có triển vọng phát triển vượt trội. Tuy nhiên, nó đã công nghiệp hóa sớm, phát triển các ngành công nghiệp sản xuất và công nghệ cao có lợi nhuận. Singapore hiện đang đô thị hóa cao, với 100% dân số được coi là “thành thị”.Đây là một trong những đối tác thương mại được tìm kiếm nhiều nhất trên thị trường quốc tế, với thu nhập bình quân đầu người cao hơn nhiều nước châu Âu.
Chỉ trích mô hình Rostow
Như trường hợp của Singapore cho thấy, mô hình Rostow vẫn soi sáng con đường phát triển kinh tế thành công cho một số quốc gia. Tuy nhiên, có rất nhiều lời chỉ trích về mô hình của ông. Trong khi Rostow minh họa niềm tin vào một hệ thống tư bản chủ nghĩa, các học giả đã chỉ trích sự thiên vị của ông đối với mô hình phương Tây là con đường duy nhất để phát triển. Rostow trình bày năm bước ngắn gọn để phát triển, và các nhà phê bình đã trích dẫn rằng không phải tất cả các quốc gia đều phát triển theo kiểu tuyến tính như vậy; một số bước bỏ qua hoặc đi theo các con đường khác nhau.Lý thuyết của Rostow có thể được phân loại là “từ trên xuống”, hoặc một lý thuyết nhấn mạnh tác động hiện đại hóa nhỏ giọt của công nghiệp đô thị và ảnh hưởng của phương Tây đối với sự phát triển của một quốc gia nói chung. Các nhà lý thuyết sau này đã thách thức cách tiếp cận này, nhấn mạnh mô hình phát triển “từ dưới lên”, trong đó các quốc gia trở nên tự cung tự cấp thông qua các nỗ lực của địa phương và không cần đến ngành công nghiệp đô thị. Rostow cũng giả định rằng tất cả các quốc gia đều có mong muốn phát triển theo cùng một cách, với mục tiêu cuối cùng là tiêu thụ hàng loạt cao, mà không tính đến sự đa dạng của các ưu tiên mà mỗi xã hội có và các biện pháp phát triển khác nhau.Ví dụ, trong khi Singapore là một trong những quốc gia thịnh vượng nhất về kinh tế , nó cũng là một trong những quốc gia có mức chênh lệch thu nhập cao nhất thế giới. Cuối cùng, Rostow bỏ qua một trong những nguyên tắc địa lý cơ bản nhất: địa điểm và tình huống. Rostow giả định rằng tất cả các quốc gia đều có khả năng phát triển như nhau, bất kể quy mô dân số, tài nguyên thiên nhiên hay vị trí. Ví dụ, Singapore có một trong những cảng thương mại sầm uất nhất thế giới, nhưng điều này sẽ không thể thực hiện được nếu không có vị trí địa lý thuận lợi với tư cách là một quốc đảo nằm giữa Indonesia và Malaysia.
Bất chấp nhiều chỉ trích về mô hình Rostow, nó vẫn là một trong những lý thuyết phát triển được trích dẫn nhiều nhất và là một ví dụ điển hình về sự giao thoa giữa địa lý, kinh tế và chính trị.
Tham khảo thêm:
Binns, Tony, và cộng sự. Development Geographies: An Introduction to Development Studies, tái bản lần thứ 3. Harlow: Giáo dục Pearson, 2008.
