Ipoteza multiregională: Teoria evolutivă umană

De către
zemhe
-
0
6


Modelul de ipoteză multiregională a evoluției umane (abreviat MRE și cunoscut alternativ ca modelul de continuitate regională sau policentric) susține că strămoșii noștri primii hominizi (în special Homo erectus) au evoluat în Africa și apoi s-au răspândit în lume. Pe baza datelor paleoantropologice mai degrabă decât a dovezilor genetice, teoria susține că, după ce H. erectus a ajuns în diferite regiuni ale lumii cu sute de mii de ani în urmă, a evoluat încet în oameni moderni. Homo sapiens , după cum susține MRE, a evoluat din mai multe grupuri diferite de Homo erectus în diferite locații din lume.

Cu toate acestea, dovezile genetice și paleoantropologice colectate începând cu anii 1980 au arătat în mod concludent că pur și simplu nu poate fi cazul: Homo sapiens a evoluat în Africa și s-a răspândit pe tot globul, între 50.000 și 62.000 de ani în urmă. Ce s-a întâmplat atunci este destul de interesant.

Context: Cum a apărut ideea MRE?

La mijlocul secolului al XIX-lea, când Darwin a scris Despre originea speciilor , singurele linii de dovezi pentru evoluția umană pe care le avea erau anatomia comparată și câteva fosile. Singurele fosile de hominin (oameni antici) cunoscute în secolul al XIX-lea au fost oamenii de Neanderthal , oamenii moderni timpurii și H. erectus . Mulți dintre acei primi oameni de știință nici măcar nu credeau că acele fosile ar fi fost umane sau au înrudit deloc cu noi.

Când numeroase hominide cu cranii robuste, cu creier mare și oase ale sprâncenelor mari (acum caracterizate în general ca H. heidelbergensis ) au fost descoperite la începutul secolului al XX-lea , oamenii de știință au început să dezvolte o mare varietate de scenarii pentru modul în care eram legați de acești noi hominini, cum ar fi precum şi oamenii de Neanderthal şi H. erectus . Aceste argumente trebuiau încă legate direct de înregistrarea fosilelor în creștere: din nou, nu erau disponibile date genetice. Teoria dominantă atunci a fost că H. erectus a dat naștere oamenilor de Neanderthal și apoi oamenilor moderni în Europa; iar în Asia, oamenii moderni au evoluat separat direct deH. erectus .

descoperiri de fosile

Pe măsură ce hominide fosile din ce în ce mai înrudite, cum ar fi Australopithecus , au fost identificate în anii 1920 și 1930 , a devenit evident că evoluția umană a fost mult mai veche decât se credea anterior și mult mai variată. În anii 1950 și 1960, numeroase hominide din aceste linii și linii mai vechi au fost găsite în Africa de Est și de Sud: Paranthropus , H. habilis și H. rudolfensis . Teoria dominantă la acea vreme (deși a variat foarte mult de la un savant la altul) era că au existat origini aproape independente ale oamenilor moderni în diferite regiuni ale lumii de la H. erectus .și/sau unul dintre acești diferiți oameni arhaici regionali.

Nu vă înșelați: acea teorie originală nu a fost niciodată sustenabilă: oamenii moderni sunt pur și simplu prea asemănători pentru a evolua din diferite grupuri de Homo erectus , dar modele mai rezonabile precum cele prezentate de paleoantropologul Milford H. Wolpoff și colegii săi. el a susținut că asemănările dintre oamenii de pe planeta noastră ar putea fi explicate pentru că a existat o mulțime de flux de gene între aceste grupuri evoluate independent.

În anii 1970, paleontologul WW Howells a propus o teorie alternativă: primul model de origine africană recentă (RAO), numit ipoteza „Arca lui Noe”. Howells a susținut că H. sapiens a evoluat exclusiv în Africa. În anii 1980, datele crescânde despre genetica umană i-au determinat pe Stringer și Andrews să dezvolte un model conform căruia primii oameni moderni din punct de vedere anatomic au apărut în Africa cu aproximativ 100.000 de ani în urmă și că populațiile arhaice găsite în Eurasia ar putea descende din H. erectus și din tipurile arhaice mai târziu . dar nu erau înrudite cu oamenii moderni.

Genetica

Diferențele erau marcate și verificabile: dacă MRE avea dreptate, diferitele niveluri de genetică antică ( alele ) ar fi găsite la oamenii moderni din regiuni împrăștiate ale lumii și forme fosile de tranziție și niveluri de continuitate morfologică. Dacă RAO a avut dreptate, ar trebui să existe foarte puține alele mai vechi decât originile oamenilor moderni din punct de vedere anatomic din Eurasia și o scădere a diversității genetice pe măsură ce te muți mai departe din Africa.

Între anii 1980 și în prezent, au fost publicate peste 18.000 de genomi completi de ADNmt uman de la oameni din întreaga lume, toate amalgamându-se în ultimii 200.000 de ani și toate liniile non-africane cu o vechime de doar 50.000-60 de ani, de 000 de ani sau mai puțin. Orice descendență de hominin care s-a îndepărtat de specia umană modernă înainte de acum 200.000 de ani nu a lăsat în urmă ADNmt la oamenii moderni.

Un amestec de oameni cu arhaici regionali

Astăzi, paleontologii sunt convinși că oamenii au evoluat în Africa și că majoritatea diversității moderne non-africane a fost derivată recent dintr-o sursă africană. Momentul exact și rutele din Africa sunt încă în discuție, poate din Africa de Est, poate împreună cu o rută de sud din Africa de Sud.

Cea mai surprinzătoare știre despre semnificația evoluției umane este o dovadă a amestecului dintre neanderthalieni și eurasiatici. Dovada în acest sens este că între 1 și 4% din genomurile oamenilor non-africani sunt derivate din neanderthalieni. Acest lucru nu a fost niciodată prezis nici de RAO, nici de MRE. Descoperirea unei specii complet noi numite denisoveni a aruncat o altă piatră în oală: deși avem foarte puține dovezi pentru existența denisovenilor, o parte din ADN-ul lor a supraviețuit în unele populații umane.

Identificarea diversității genetice la specia umană

Acum este clar că înainte de a putea înțelege diversitatea la oamenii arhaici, trebuie să înțelegem diversitatea la oamenii moderni. Deși MRE nu a fost luată în considerare serios de zeci de ani, acum pare posibil ca imigranții africani moderni să se încrucișeze cu arhaicii locali în diferite regiuni ale lumii. Datele genetice demonstrează că o astfel de introgresie a avut loc, dar este probabil să fi fost minimă.

Nici neandertalienii, nici denisovenii nu au supraviețuit în perioada modernă, cu excepția unui număr mic de gene, poate pentru că nu au fost capabili să se adapteze la climatele instabile ale lumii sau să concureze cu H. sapiens .

Surse