Eine Widerlegung kann verschiedene Formen annehmen. In Bezug auf ein Argument oder eine Debatte ist die Definition von Widerlegung die Präsentation von Beweisen und Argumenten, die darauf abzielen, die Behauptung eines Gegners zu schwächen oder zu untergraben. Bei der überzeugenden Rede ist eine Widerlegung jedoch normalerweise Teil einer Rede mit Kollegen und selten eine unabhängige Rede.
Widerlegungen werden im Recht, in öffentlichen Angelegenheiten und in der Politik verwendet und sind das Herzstück eines effektiven öffentlichen Redens. Sie können auch in wissenschaftlichen Zeitschriften, Leitartikeln, Leserbriefen, formellen Antworten auf Personalangelegenheiten oder Kundendienstbeschwerden/-bewertungen gefunden werden. Eine Widerlegung wird auch als Gegenargument bezeichnet.
Arten und Vorkommen von Widerlegungen
Widerlegungen können bei jeder Art von Auseinandersetzung oder Veranstaltung ins Spiel kommen, bei der jemand eine Position verteidigen muss, die im Widerspruch zu einer anderen präsentierten Meinung steht. Beweise, die die Widerlegungsposition stützen, sind der Schlüssel.
akademisch
Formal verwenden Studenten Widerlegungen in Debattenwettbewerben. In diesem Bereich erzeugen Widerlegungen keine neuen Argumente , sie bekämpfen nur Positionen, die bereits in einem bestimmten, zeitgesteuerten Format präsentiert wurden. Beispielsweise kann eine Widerlegung vier Minuten nach der Präsentation eines Arguments in acht eintreffen.
Veröffentlichung
Beim wissenschaftlichen Publizieren argumentiert ein Autor in einem Artikel, beispielsweise in einem literarischen Werk, und erklärt, warum es in einem bestimmten Licht gesehen werden sollte. Ein Widerlegungsschreiben zu dem Artikel kann das Argument und die angeführten Beweise bemängeln und widersprüchliche Beweise vorlegen. Wenn die Zeitschrift die Veröffentlichung eines Artikels durch einen Autor ablehnt, kann ein gut geschriebenes Widerlegungsschreiben einen weiteren Beweis für die Qualität des Papiers und die Sorgfalt liefern, die aufgewendet wurde, um zu der These oder Hypothese zu gelangen.
Gesetz
Nach dem Gesetz kann ein Anwalt einen Widerlegungszeugen vorlegen, um zu beweisen, dass ein Zeuge für die andere Partei falsch liegt. Nachdem die Verteidigung ihren Fall vorgetragen hat, kann die Staatsanwaltschaft zum Beispiel Widerlegungszeugen präsentieren. Dies sind nur neue Beweise und Zeugen, die den Aussagen von Verteidigungszeugen widersprechen. Eine wirksame Widerlegung eines abschließenden Arguments im Prozess kann bei der Jury genügend Zweifel hinterlassen, damit der Angeklagte für nicht schuldig befunden wird.
Politik
In öffentlichen Angelegenheiten und in der Politik können die Menschen vor ihrem örtlichen Rathaus argumentieren oder sogar vor ihrer Landesregierung sprechen. Unsere Vertreter in Washington vertreten unterschiedliche Ansichten zu den diskutierten Gesetzentwürfen . Bürger können auf den Meinungsseiten der Zeitung über die Politik argumentieren und Widerlegungen einreichen.
Arbeiten
Wenn jemand am Arbeitsplatz eine Beschwerde gegen Sie bei der Personalabteilung einreicht, hat dieser Mitarbeiter das Recht, in einem formellen Verfahren, wie z.
Geschäft
Wenn ein Kunde im Geschäftsleben eine schlechte Bewertung einer Dienstleistung oder eines Produkts auf einer Website hinterlässt, sollte der Geschäftsinhaber oder -manager die Situation zumindest entschärfen, indem er sich entschuldigt und ein Zugeständnis des guten Willens anbietet. Aber in manchen Fällen muss ein Unternehmen verteidigt werden. Vielleicht hat die wütende Kundin bei der Beschwerde ausgelassen, dass sie betrunken war und aus vollem Halse brüllte, als sie aufgefordert wurde, den Laden zu verlassen. Widerlegungen in solchen Fällen müssen feinfühlig und sachlich formuliert werden.
Merkmale einer wirksamen Widerlegung
„Wenn Sie mit einem Kommentar nicht einverstanden sind, erklären Sie warum“, sagt Tim Gillespie in „Doing Literary Criticism“. Er stellt fest, dass „Hänseln, Verspotten, Höhnen oder Herabsetzen einen schlechten Eindruck auf Ihren Charakter und Ihre Sichtweise werfen. Die wirksamste Widerlegung einer Meinung, der Sie nicht zustimmen, ist ein artikuliertes Gegenargument.“
Faktenbasierte Widerlegungen sind zudem ethischer als solche, die ausschließlich auf Emotionen beruhen oder durch persönliche Angriffe auf den Gegner vom Thema ablenken. Das ist der Bereich, in dem beispielsweise die Politik von dem Versuch abweichen kann, eine Botschaft zu kommunizieren, um eine Reality-Show zu werden.
Mit Beweisen als zentralem Schwerpunkt stützt sich eine gute Widerlegung auf mehrere Elemente, um ein Argument zu gewinnen, einschließlich einer klaren Präsentation der Gegenforderung, der Anerkennung der inhärenten Barriere, die dem Zuhörer im Weg steht, die Aussage als wahr zu akzeptieren, und der klaren Präsentation von Beweisen und prägnant, dabei aber höflich und höchst rational bleiben.
Die Beweise müssen daher die Hauptaufgabe erfüllen, das Argument zu beweisen, während der Sprecher auch präventiv bestimmte fehlgeleitete Angriffe verteidigen muss, die der Gegner gegen ihn unternehmen könnte.
Das soll nicht heißen, dass eine Widerlegung keine emotionale Komponente haben kann, solange sie mit Beweisen funktioniert. Eine Statistik über die Zahl der Menschen, die jedes Jahr wegen medizinischer Schulden Konkurs anmelden, kann mit der Geschichte einer solchen Familie als Beispiel kombiniert werden, um die Frage der Gesundheitsreform zu untermauern. Es ist gleichzeitig anschaulich, eine persönlichere Art, über trockene Statistiken zu sprechen, und ein Appell an die Emotionen.
vorbereiten
Um eine wirksame Widerlegung vorzubereiten, müssen Sie die Position Ihres Gegners genau verstehen, damit Sie die angemessenen Angriffe formulieren und Beweise finden können, die die Gültigkeit dieses Standpunkts widerlegen. Der erste Sprecher wird auch Ihre Position antizipieren und versuchen, sie falsch klingen zu lassen.
Sie müssen zeigen:
- Widersprüche im ersten Argument
- Terminologie zur Beeinflussung der Meinung ( Bias ) oder falsch verwendet. Als zum Beispiel Umfragen zu „Obamacare“ durchgeführt wurden, wünschten sich Menschen, die den Präsidenten nicht positiv beurteilten, mit größerer Wahrscheinlichkeit, dass die Richtlinie abgelehnt wurde, als wenn der tatsächliche Name der Richtlinie als Affordable Care Act präsentiert wurde.
- Ursache und Wirkung von Fehlern
- Schlechte Quellen oder unangebrachte Autorität
- Beispiele in der Argumentation, die fehlerhaft oder nicht vollständig genug sind
- Fehler in den Annahmen, auf denen das Argument basiert
- Behauptungen in der Argumentation, die keinen Beweis haben oder ohne tatsächlichen Beweis weithin akzeptiert werden. Beispielsweise wird Alkoholismus von der Gesellschaft als Krankheit definiert. Es gibt jedoch keinen unwiderlegbaren medizinischen Beweis dafür, dass es sich beispielsweise um eine Krankheit wie Diabetes handelt. Alkoholismus manifestiert sich eher als Verhaltensstörungen, die psychisch sind.
Je mehr Argumentationspunkte Sie demontieren können, desto effektiver wird Ihre Widerlegung. Verfolgen Sie sie, während sie in die Handlung eingeführt werden, und gehen Sie so vielen wie möglich nach.
Definition von Widerlegung
Das Wort Widerlegung kann austauschbar mit Widerlegung verwendet werden , was jede widersprüchliche Aussage in einem Argument einschließt. Genau genommen besteht der Unterschied zwischen den beiden darin, dass eine Widerlegung Beweise liefern muss, während sich eine Widerlegung einfach auf eine gegenteilige Meinung stützt. Sie unterscheiden sich in rechtlichen Kontexten und Argumentationskontexten, in denen die Widerlegung jedes Gegenargument beinhaltet, während sich Widerlegungen auf widersprüchliche Beweise stützen, um ein Mittel für ein Gegenargument bereitzustellen.
Eine erfolgreiche Widerlegung kann Beweise mit Argumenten widerlegen, aber Widerlegungen müssen Beweise vorlegen.
